1. admin@nagoriknewsbd.com : admin :
  2. hossainkamrul92@gmail.com : Kamrul Hossain : Kamrul Hossain
রবিবার, ১৬ ফেব্রুয়ারী ২০২৫, ০৫:৫৮ অপরাহ্ন
ব্রেকিং নিউজ :
চট্টগ্রামে প্লাস্টিক পণ্যের গুদামে ভয়াবহ আগুন ভালবাসা দিবস: প্রেম ও সম্পর্কের অমলিন ঐতিহ্য চট্টগ্রামে বসন্তবরণ: আনন্দ-উচ্ছ্বাসে মাতোয়ারা বাঙালি চট্টগ্রামে ছাত্র আন্দোলনের ঘটনায় সাবেক সিএমপি কমিশনার গ্রেপ্তার পাঁচলাইশে ড্যান্স পার্টিতে পুলিশের অভিযান: ২৫ জন গ্রেপ্তার মাঘী পূর্ণিমা নিয়ে সামাজিক মাধ্যমে বিরূপ মন্তব্য, ধর্মীয় সম্প্রদায়ের উদ্বেগ মাদক ও টিকিট কালোবাজারের সাথে জড়িত রেলের চিফ ইন্সপেক্টর আমান ১৩ ফেব্রুয়ারি শুরু হচ্ছে রিহ্যাব চট্টগ্রাম ফেয়ার চট্টগ্রামে সড়ক সংস্কারে গতি আনতে কড়া নির্দেশনা মেয়রের সিইপিজেডে প্যাসিফিক ক্যাজুয়েলে শ্রমিক বিক্ষোভ
শিরোনাম :
চট্টগ্রামে প্লাস্টিক পণ্যের গুদামে ভয়াবহ আগুন ভালবাসা দিবস: প্রেম ও সম্পর্কের অমলিন ঐতিহ্য চট্টগ্রামে বসন্তবরণ: আনন্দ-উচ্ছ্বাসে মাতোয়ারা বাঙালি চট্টগ্রামে ছাত্র আন্দোলনের ঘটনায় সাবেক সিএমপি কমিশনার গ্রেপ্তার পাঁচলাইশে ড্যান্স পার্টিতে পুলিশের অভিযান: ২৫ জন গ্রেপ্তার মাঘী পূর্ণিমা নিয়ে সামাজিক মাধ্যমে বিরূপ মন্তব্য, ধর্মীয় সম্প্রদায়ের উদ্বেগ মাদক ও টিকিট কালোবাজারের সাথে জড়িত রেলের চিফ ইন্সপেক্টর আমান ১৩ ফেব্রুয়ারি শুরু হচ্ছে রিহ্যাব চট্টগ্রাম ফেয়ার চট্টগ্রামে সড়ক সংস্কারে গতি আনতে কড়া নির্দেশনা মেয়রের সিইপিজেডে প্যাসিফিক ক্যাজুয়েলে শ্রমিক বিক্ষোভ

Shibir’s Denial of Liberation War Ignites Public Fury

  • বুধবার, ২৯ জানুয়ারী, ২০২৫

Tapash Barua,Chattogram 

A recent article published in the December issue of Chhatra Sangbad, the monthly publication of Islami Chhatra Shibir, has sparked widespread controversy on social media due to its remarks on Bangladesh’s Liberation War. The article suggested that “Muslims unknowingly got involved in the Liberation War,” which many perceived as an attempt to undermine the war’s significance.

As public outrage grew, Chhatra Sangbad distanced itself from the article, stating that the views expressed were solely those of the author. Meanwhile, the article’s writer, Ahmed Afghani, defended his stance, claiming that his statement was based on research and interviews with 156 freedom fighters. He asserted that many of them regretted their involvement upon realizing what he described as the “anti-Islamic stance” of Sheikh Mujibur Rahman.

In a Facebook post on Tuesday, Afghani stated:
“The responsibility for this article is entirely mine, and I stand by my words. The comment that has caused controversy ‘Many Muslims unknowingly got involved in the Liberation War; it was their failure and lack of foresight. May Allah forgive them’ is not new. Many freedom fighters and analysts have admitted that if they had known about Mujib’s stance earlier, they would not have joined the war.”

Afghani also emphasized that his views do not necessarily align with Chhatra Sangbad’s editorial stance. He clarified that he only allows his writings to be published without alterations, and the magazine did not edit his work. He urged critics to read his book Bongokotha before forming opinions.

Following the backlash, Chhatra Sangbad released a statement reiterating its position:

“The Liberation War of 1971 was a struggle for an egalitarian society, social justice, and fundamental rights, not a war against religion. The historical accounts of freedom fighters offering prayers on the battlefield are well documented. The people of East Pakistan fought for self-determination against Pakistani rulers, and Islam was never a party to this war. However, certain groups have repeatedly attempted to manipulate the Liberation War narrative by bringing Islam into the debate.”

The publication further noted that Swadhin Bangla Betar Kendra, the wartime radio station, referred to the war as “Jihad in the path of Allah,” indicating that Islam served as an inspiration for many freedom fighters.

When asked whether the article would be retracted, Azizur Rahman Azad, Shibir’s publicity secretary, stated:
“Authors and researchers are responsible for their own views, and publishers also have a duty to clarify their stance. Chhatra Sangbad has made its position clear, and the author has accepted full responsibility for his statements.”

Government Reaction

In response to the controversy, Mahfuz Alam, an advisor to the interim government, remarked in a Facebook post on Tuesday evening that recognizing the Liberation War and Bangladesh’s independence is essential for political legitimacy in the country. While he did not directly comment on the article,

he stated: “Those who oppose the Liberation War will inevitably face defeat, just as they have in the past. Debate and analysis on post-war events are acceptable, as is the scrutiny of wartime occurrences. However, such discussions must be conducted with an acknowledgment of the Liberation War itself.”

Mahfuz Alam’s statement was later shared by Asif Mahmud, another government advisor, and Nasiruddin Patwary, the convener of the National Citizens’ Committee.

The controversy continues to fuel debate on social media, with many demanding accountability from both the publication and the author, while others argue for freedom of expression in historical discourse.

এই পোস্টটি শেয়ার করুন

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

আরো খবর দেখুন...
© All rights reserved © 2024 nagoriknewsbd
Theme Customized By BreakingNews